Вопрос о защите интеллектуальной собственности в России можно считать закрытым. 24 ноября Государственная дума в третьем, окончательном чтении приняла проект четвертой части Гражданского кодекса, который защищает права авторов. Правда эксперты считают, что поначалу новый документ вызовет больше вопросов, чем ответов. Кроме того, были внесены изменения и в Уголовный кодекс, которые существенно ужесточают ответственность за распространение контрафактной продукции.

Четвертая часть Гражданского кодекса определяет виды интеллектуальной деятельности, результаты которой подлежат охране. Например, это могут быть научные разработки и изобретения, фирменные наименования, компьютерные программы и базы. Результаты интеллектуальной деятельности могут быть использованы только на основании лицензионного договора с правообладателем.

«В принципе, в принятом документе нет ничего кардинально нового, – отметила директор Уральской ассоциации по защите авторских прав и интеллектуальной собственности Анна Ханас. – Четвертая часть Гражданского кодекса закрывает ранее существовавшие пробелы законодательства и более детально описывает спорные моменты».

Кроме того, г-жа Ханас добавляет, что первое время новый кодекс будет вызывать много вопросов у правообладателей. Дело в том, что документ был принят очень поспешно, в связи со вступлением России во Всемирную торговую ассоциацию, и некоторые его пункты идут вразрез с действующим законодательством. Поэтому не исключено, что уже в ближайшее время к закону начнут принимать поправки.

«Наверное, это самое значительное событие на российском IT-рынке за последние годы, – говорит технический директор дизайн-студии «Отражение» Алексей Дмитриев. – С одной стороны, радостно, что наша страна наконец доросла до защиты интеллектуальной собственности. С другой – принятие этого закона наносит чувствительный удар по малому и среднему бизнесу, часто использующему в своей работе нелицензированное программное обеспечение».

Говоря об «ударе по малому бизнесу», г-н Дмитриев подразумевает то, что четвертая часть кодекса устанавливает серьезную ответственность за грубое нарушение исключительных прав на интеллектуальную собственность. Например, вводится конфискация оборудования и материалов, а также предусмотрено прекращение деятельности юридического лица или частного предпринимателя, уличенного в нарушении авторских прав.

Стоит сказать, что кроме четвертой части Гражданского кодекса были приняты и поправки к 146-й статье Уголовного кодекса, которые устанавливают более строгие меры ответственности за производство, распространении и хранение контрафактной продукции.

«В соответствии с изменениями, внесенными в 146-ю статью, производство, хранение и распространение контрафакта переходит в разряд тяжких преступлений, – говорит г-жа Ханас. – И теперь за подобную деятельность предприниматели будут нести уголовную ответственность сроком до шести лет».

По словам Анны Ханас, в 2006 год в Челябинской области возбуждено 92 дела против «пиратов». Из них около 40 уже доведено до суда.

«Основное наказание по таким делам – 2-3 года условно и штраф в пользу государства в размере 50-150 тысяч рублей, – говорит г-жа Ханас. – А случай реального уголовного наказания был только один – предпринимателю дали один год в колонии-поселении. Я возлагаю большие надежды на то, что с принятием новых законов правоохранительные органы будут проявлять больше внимания к подобным делам. А более жестокое наказание поспособствует уменьшению доли контрафакта на рынке».