В четверг, 27 апреля, парламентаризму в России исполнилось 100 лет. Все федеральные чиновники сегодня собрались в Санкт-Петербурге, чтобы отметить эту дату. Однако депутат Госдумы Валерий Гартунг проигнорировал это событие и сейчас находится в Челябинске. О том, почему депутат не принял участие в торжестве, и что он думает о работе парламентариев в России, он рассказал корреспонденту экспертного канала «УралПолит.Ru».

Валерий Карлович, почему вы не приняли участие в торжественном мероприятии, посвященному 100-летию Государственной думы?

Может быть, и нужно отмечать 100 лет парламентаризма в России, только я бы это назвал по-другому. На самом деле в России 100 лет как похоронили парламентаризм. Та Госдума, которая работала еще в царской России, она была истинным парламентом. Но и, наверное, парламент первого и второго созыва, в какой-то мере можно назвать представителями населения страны. Лично я этот праздник отмечать не собираюсь. Я не чувствую этот праздник. А вот другие депутаты, видимо, чувствуют. Сегодня депутаты Госдумы, аппарат Госдумы за государственный счет едут потусоваться в Санкт-Петербурге. Там соберется большая группа федеральных чиновников. По моему мнению, для этого можно придумать еще кучу разных дат. Нефтяных денег достаточно. Их как-то надо осваивать. Понятно, что с их точки зрения, направлять суммы на повышение пенсии, потому что это вызовет инфляцию, не нужно. А вот на праздничные мероприятия для чиновников – это самая правильная цель потратить сверхдоходы бюджета.

Чьи интересы сегодня представляют депутаты в Государственной думе?

Депутаты представляют интересы чиновничества. У нас сегодня правящий класс – это чиновники. Раньше нас учили марксизму и ленинизму, была теория классовой борьбы. Сейчас у нас сформировался класс чиновничества. Поэтому сегодня Госдума и отстаивает интересы этого класса. Сегодня вместо буржуазии и наемных работников общество разделилось на два других класса – чиновники и национальная буржуазия, которая их обслуживает и себя не забывает, и все остальные 90 % населения. Причем не важно, кем они работают.

Вы можете подтвердить на примере свои слова?

В России создана сверхмонополизированная экономика. С одной стороны, она контролируется государственными монополиями (чиновники), а куда государство не может дотянуться, рычаги управления распределены между приближенными олигархами. Например, если формально в металлургии у нас нет доминирующего положения на рынке ни одного из субъектов, то при картельном сговоре трех-четырех субъектов получается доминирование. Таким образом, у нас фактически все рынки поделены. Это и связи касается, и металлургии, и сырьевых секторов, и других.

А что делают независимые депутаты? Их мнение в Госдуме учитывают?

Интересы защищать сегодня некому. Те жалкие осколки свободных, независимых депутатов, которые присутствуют в Госдуме, они роли не играют. Мало того, если раньше хотя бы они имели возможность выступить, доступ к СМИ был, то сегодня независимых СМИ у нас нет. Это тоже монополия государства. Поэтому в такой обстановке праздновать 100 лет парламентаризма в России, думаю, не стоит. Скорее, это 100-летие чиновничества в России.